Круглый стол: интеллектуальные права на объекты, создаваемые искусственным интеллектом

Круглый стол организован IP Club. За это им огромное спасибо.

Тема относительно новая, вопросы устремлены скорее в будущее, но очевидно, что рано или поздно затронутые проблемы перейдут в практическую область.

В начале обсуждения сразу отсекли возможность признания прав на создаваемые объекты за самим искусственным интеллектом (роботом) в силу того, что неодушевлённый предмет не может быть субъектом гражданских прав. В целом, нам представляется, что это точка зрения является правильной, несмотря на то, что существует большое количество сторонников того, чтобы приравнять искусственный интеллект к человеку.

Мнения участвующих по поводу признания прав на объекты, создаваемые искусственным интеллектом, разделились на два лагеря.

По мнению одних нельзя признавать права на такие объекты в силу того, что в этом отсутствует смысл, который заложен в основе авторских прав, а именно защита прав авторов и стимулирование его на дальнейшую деятельность. В данном случае автором является робот, а у него отсутсвует потребность в правовой защите.

Противоположное мнение заключается в том, что у самого искусственного интеллекта есть авторы, которые и должны претендовать на исключительные права на объекты, создаваемые их подопечным.

В ходе обсуждения пришли к выводу, что однозначно решить заявленную проблему можно только уточнив ряд деталей.

Во-первых, насколько автономным является искусственный интеллект. Если он в любом случае действует на основании алгоритмов, заложенных его создателями, вероятно, можно считать, что создатели имеют полное право претендовать на исключительные права на такие объекты.

Во-вторых, необходимо уточнить насколько замысел создателей искусственного интеллекта охватывает то, что последний произвёл. Очевидно, что если замысел никак не связан с результатом, наделять создателей исключительными правами неверно.

В-третьих, при рассмотрении данного вопроса необязательно упираться в авторское право. Ведь для признания произведения объектом авторского права необходимым является такой важный элемент как творческий характер создаваемого объекта. Вопрос о том, что является творчеством, является дискуссионным, но по-крайней мере можно с уверенностью утверждать, что творчество связано с деятельностью человека, но не машины.

В связи с этим объекты, которые создаются искусственным интеллектом, вероятно можно отнести к другим разделам права интеллектуальной собственности, например, к смежным правам.

Это тем более справедливо с учётом того, что охрана прав на такие объекты носит скорее характер защиты инвестиций нежели защиты прав авторов.

Читайте также:

Напишите нам и наши специалисты обязательно с Вами свяжутся!

Контактные данные
не будут переданы третьим лицам

Спасибо за заявку! Мы обязательно с Вами свяжемся.
Спасибо за вопрос! Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять