Авторские права, госконтракт и персональные данные

Image by mohamed Hassan from Pixabay

Это был необычный кейс. В нём не было ни судебных баталий, ни кропотливой договорной работы, ни развёрнутых юридических заключений.

Шёл переговорный процесс. Мы переписывались с заказчиком нашего клиента по электронной почте, созванивались по телефону и встречались. Это было долго и мучительно, но в итоге плодотворно.

Речь пойдёт об авторских правах и персональных данных.

Вводные данные

Компания-разработчик (наш клиент) готовился к заключению госконтракта. Заказчик — один известный ФГУП . После завершения проекта заказчик планировал зарегистрировать исключительное право на ПО в Роспатенте.

Пока всё безобидно, однако есть нюансы. Заказчик выдвинул следующие тезисы:

  • в дальнейшем он планирует модифицировать ПО, а для этого требуется согласие авторов ПО (работников компании-разработчика) на такую модификацию;

  • в заявлении в Роспатент он должен будет указать ФИО авторов, а без этого ему не зарегистрируют исключительное право на ПО.

В общем, заказчик очень хотел получить сведения об авторах программы. Как все понимают, разглашение таких сведений может иметь далеко идущие последствия, вплоть до переманивания сотрудников компании-разработчика.

Этого мы с клиентом допустить никак не могли, поэтому инициировали полемику, используя строгую юридическую аргументацию.

Для модификации программы не требуется согласие авторов

Если вы получили исключительного право на программный продукт, вы можете делать с ним всё, что угодно. Это называется абсолютным правом. В чём же тогда проблема и почему заказчик решил, что для модификации программы потребуется согласие авторов?

Дело в том, что права на программы для ЭВМ охраняются также, как и права на литературные произведения. У каждого автора произведения есть такое право, которое называется «право на неприкосновенность произведения». Для того, чтобы внести в произведение какое-то изменение требуется получить согласие автора. Говоря о литературных произведениях, это вполне логично: перед тем как «крыжить» написанную книгу, хорошо бы поинтересоваться, согласен ли автор произведения на такое творчество.

Другое дело, когда речь идёт модификации (переработке) программного продукта. Здесь закон чётко говорит о том, что в случае если кому-то принадлежит исключительное право на программу для ЭВМ, он может делать с ней всё, что ему заблагорассудится, включая модификацию, модернизацию, переложение программы на другой язык и т.д. И согласие первоначальных авторов при этом не требуется.

Таким образом, права на программные продукты хоть и охраняются также как и права на литературные произведения, но для них существуют свои особенности, например, право обладателя исключительного права модифицировать программу для ЭВМ, не спрашивая на это согласия первоначальных авторов программы.

Персональные данные нельзя передавать без согласия владельцев этих данных

Заказчик требовал от разработчика передать ему персональные данные своих работников. Однако в соответствии с законом «О персональных данных» и Трудовым кодексом работодатель не может передавать данные о своих сотрудниках без их согласия. Если работники такое согласие не подписывали, но работодатель тем не менее передал их кому-то, работодатель может быть привлечён к административной или уголовной ответственности.

Разумеется, работодатель не может заставить своих сотрудников дать согласие на передачу их личных данных третьим лицам, а значит, передавая такие данные, он рискует быть привлечённым к ответственности.

Самое интересное, что помимо риска для компании-разработчика быть привлечённым к ответственности, такой риск существует также и у самого заказчика. Ведь он знал, что согласия на обработку персональных данных работодателем не получено, и, несмотря на это, приступил к обработке персональных данных. Мы поделились этим с заказчиком.

Для регистрации в Роспатенте не нужны отказы авторов от их упоминания

Заказчик говорил о том, что данные авторов потребуются для Роспатента, даже если он и не будет вносить их в свидетельство о регистрации исключительного права. Он настаивал на том, что Роспатент потребует от него предоставить отказы авторов программы от того, чтобы их данные были внесены в Реестр программ для ЭВМ.

В действительности это не так. Подобные документы Роспатенту не нужны, и он их не запрашивает.

Порядок регистрации программ для ЭВМ содержит исчерпывающий перечень документов, которые должны быть предоставлены. Ни о каких отказах авторов речи в нём не идёт. Всё гораздо проще: в заявлении есть специальная графа, где напротив слов «авторы отказались быть упомянутыми в качестве таковых» ставится отметка. И всё. Больше ничего предоставлять не нужно.

В итоге правда восторжествовала. Заказчик согласился обойтись без личных данных авторов программы, а компания-разработчик смогла заключить контракт, не опасаясь, что сотрудников смогут переманить на работу к заказчику.

Напишите нам и наши специалисты обязательно с Вами свяжутся!

Контактные данные
не будут переданы третьим лицам

Спасибо за заявку! Мы обязательно с Вами свяжемся.
Спасибо за вопрос! Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять